első

LOL, az első elsőző:D:D Hát ezt is megértük?:D:D

harmadik :)

Egyébként Peat, honnan tudod, hogy mi életszerű ?

Mentula,

olvastam:)

Szőke csajszis reklám arról, hogy milyen fájdalmat érzel a drogod elvesztésekor. Nagyon hiteles:
blogmagazin.hu/napi/rovat/reklama/210/droghigienia

Eh, ez tényleg vicces :)

Hát gratulálok a kedves blog szerkesztőnek,ezekből a videokbol a benne szereplő külfödiek hablatyolásából aztán sokmindent megért az ember tényleg. LOL

Ezzel csak egy baj van, megnézi egy "potenciális vásárló" és megállapítja, hogy a "füves csávó milyen kúúúl", a PCP-s meg "wááá, hogy pörög, appám, te, Zoli, figyeld má", és önbizalma teljes súlyával kinyilvánítja, hogy márpedig ő jellem és tudja, hol a határ, sose jutna addig, mint "az a drogos kurva".
Amúgy tényleg nem rossz, ötletes, stb, annak, aki eleve elutasítja nagyon hatásos...

Ja, sok sutyerák, hogy mer küffődiül beszélni, tíccsák be!

Elégedetlen,

én azért elégedett vagyok velük:) Aki megérti, annak tetszik( de lehet hogy úgy sem), aki nem érti meg, az pedig elégedetlen:) Ez a szép a kinek a pap, kinek a paplan elvben:)

Before,

a gond szerintem ott kezdődik, hogy az sem hatásosabb, hogy "a drog rossz, értem, mert attól terrorista leszel". Sőt, azt inkább elutasítja a "potenciális vásárló".

Amitől szerintem ez jobb, mert ez tényleg tematizál és vitára sarkal. Már ha... :)

12.

Before: azert ha joban megnezed, meg meghallgatod, akkor azert messze nem igaz, hogy ez pozitiv drog propaganda lenne. Csak nem hazudik. Eloszor is, egy berugott, bedrogozott ember eleg visszatetszo latvanyt nyujt, ha tisztan nezed oket. Mondjuk, hogy ez tukor azoknak, akik csinaljak. Mert mondjuk reszegen nem gondolod, hogy gazos lenne, amit csinalsz, de ha jozanul latsz mas reszeget, akkor azert elgondolkodtato.

Aztan a szovegek is eleg erosen ironikusak. Pl. a hernyos csaj dumaja arrol, hogy korabban olyan gondjai voltak, mint az eves, meg az orvoshoz jaras, ami a heroinnak koszonhetoen elmult, vagy az utso klipben a ficko, aki arrol magyaraz boldogan, ha jol emlekszem, hogy korabban azt apakent azt hitte, hogy boldog, de aztan kiprobalta a DT42-t.

Es hat ugye ott van az is, hogy lehet azt hazudni, hogy drogozni nem jo, de hat azt eleg kevesen hiszik el. Termeszetesen nyilvan jo erzest okoznak (ideig oraig), kulonben nem csinalnak az emberek. Es az sem celravezeto, ha azt hazudjuk, hogy mindegyik egyforman veszelyes. Egyaltalan, kamuzni nem celravezeto, mert ugyis lesz, aki kirpobalja, az rajon arra, hogy nem olyan egyszeru az igazsag, ahogy hallotta, es neki jobban fognak hinni, mint egy idiota vaskalapos drogpreventornak/tanarnak. Raadasul, ha azt hazudjak a tapasztalatlan fiataloknak, hogy egyforman veszelyesek a drogok, amit pl. a torvenyek is sugallnak, azzal az a baj, hogy ha az enyhebb drogokrol elkezdi azt gondolni, hogy megsem olyan gazosak, ami igaz is, akkor egyben a durva cuccokkrol mondott allitasokat sem fogja elhinni, holott azok meg nagyon is ugy vannak. Es ez igy rohadt veszelyes.

Asszem az uccso DMT42 volt (N,N-dimethyltryptamine)
en.wikipedia.org/wiki/Tryptamine

eleg jo videok, bar lehet hogy egy jegy a Trainspotting-ra is megtenne

ezek nagyon mélyre vezető dolgok, főleg az a fránya alkohol..senkinek sem ajánlom hogy kipróbálja!