Thaddeus Griffin 2009.02.07. 14:47

Change

Kis hazánkban szokás mondani, valójában nem is történt meg a rendszerváltás, az akkori kommenyista elit csak átalakult mindenféle színbe a veresen kívül(narancs,kék,zöld), és Kádár csontjai is azért nem kerültek elő, mert visszalopták őt az Országházba. De ez egy másik blog felségterülete, Tiboru mester klaviatúrjából.

Úgy tűnik, hamarosan a Szabadság Földjéről is hasonló hangokat hallhatunk. Michael Moore biztosan úgy élte meg az előző nyolc évet, mint Magyarország azt a bizonyos ideiglenes megszállást*. Most pedig, hogy eljött a nagy Fekete Messiás, aki legyőzte a Gonoszt, beköszönt az Új Korszak. Legalábbis sokan ebben hisznek. De mi tudjuk nagyon jól, milyen az elit természete**. Szerkesztőségünk kezébe került egy kép, ami MINDENT megváltoztat. Lehet, hogy Bush mégsem ment búsba? Lapozás után lerántjuk a csuklyát leplet.

*ezért becsülöm a törököket, ők nem beszéltek ilyen baromságokat 150 évig.

** Politológus Pista bácsi megmagyarázza: A különbözõ elitek váltják egymást – ahogyan Pareto egy helyen megfogalmazza: a történelem az arisztokráciák temetõje –, elitek cirkulációja zajlik, miközben elitek és tömegek szembenállása változatlanul megmarad. Az elitcsere okaként elsõsorban individuális tényezõket említett: az elit soraiban növekszik
a dekadens elemek száma, romlik emberi minõsége, míg az alsóbb
rétegekben egyre nagyobb számban jelennek meg kiváló képességû
emberek. Ha a régi elit viszonylag nyitott, akkor képes arra, hogy
beemelje soraiba ezeket a személyeket. Ezzel a „vérfrissítéssel” saját élettartamát
növeli meg, ugyanakkor pedig biztosítja a társadalmi egyensúly
fennmaradását is. Ha azonban a régi elit zárt, akkor az alulról jövõk
önmagukat szervezik új elitcsoporttá, és erõszakkal távolítják el a régi
elitet. Forradalom ez – revolúció, a szó régi értelmében; azaz körforgás,
de egyébként más nem változik, tehát haladásról nem lehet beszélni.
Az elitelméletek általában statikus társadalomképet sugallnak; azt állítják,
hogy az elitek körforgása ellenére a társadalom alapszerkezete
voltaképpen mindig változatlan marad
.

A bejegyzés trackback címe:

https://osztgyunamigyun.blog.hu/api/trackback/id/tr81928471

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

MuellR · http://cartoonheroes.blog.hu 2009.02.07. 14:53:51

Ez inkább elit-transzformáció, nem cirkuláció:D

Thaddeus Griffin · http://osztgyunamigyun.blog.hu 2009.02.07. 14:55:39

@MuellR: Megint elköveted a hibát, hogy kiragadod a kontextusból. Pareto idején hol volt Michael Jackson? Pareto nem írhatott ilyesmiről, mert nem létezett :D

MuellR · http://cartoonheroes.blog.hu 2009.02.07. 14:56:57

Persze, a paradigma csak kontextusban értelmezhező de ez már inkoherensen koherens!:D

Zig Zag · http://lemil.blog.hu/ 2009.02.09. 10:03:37

Ez a Pareto egy nagyon okos muki volt. Lásd a 20-80-as szabályt, ami kb akkora találmány, mint Newton gravitációs elmélete.