Akkor fogalmazódott meg bennem ennek a posztnak a gondolata, amikor nemrégiben megnéztem a System of a Down és a Wu Tang Clan koprodukcióját, aminek címe: „Shame on the nigga”. Nem a zene volt, ami elgondolkodtatott (nem vagyok kifejezetten a rap zene szerelmese), hanem az alatta lévő kommentek. Éppen arról folyt az intelligens társalgás, hogy vajon Serj Tankian, a (volt) SOAD (volt) énekese kimondhatja-e a címben is szereplő „nigga”, azaz nigger szót (páran mondják, hogy a két szó nem ugyanaz, de ezzel nem értek egyet). Valamelyest bonyolódik a helyzet, ha ismerjük Serj származását. Mert, ugye, ő nem fehér, azaz europid típus, hanem örmény, ami elvileg nem számít fehérnek (ezt nem tudom biztosan, és lusta vagyok utánanézni, de a téma szempontjából teljesen mindegy).

Ha figyelembe vesszük, hogy ezt a sértő szót a feketék rendszeresen használják, rá kell jönnünk, hogy szó sincs a múltra reflektáló baromságból, ami marha szépen és bölcsen hangzik, de ismerve a tényeket, elég keményen álszent. Mert például én, ha kimondom, ocsmány rasszista szemét vagyok (vagy ha úgy tetszik „nigger guy”), ők meg üvöltözhetik (rappelhetik) világgá. Mert ha egy néger mondja, akkor persze nem számít. De miért nem, hiszen az ember bőrszíne egyáltalán nem bír jelentőséggel! Például, ha engem sért az, hogy „balfasz”, nem csak akkor rágok be, ha egy nem balfasz mondja, hanem akkor is, ha egy komplett ősbalfasz. Akkor meg miről is szól ez az egész?

A posztot vitaindítónak szántam, ha a kurvaanyázásnál intelligensebb véleményed van, kérlek oszd meg velünk, hátha sikerül jobban megvilágítani a kérdést.

UPDATE: Pierre óta tudjuk, hogy az örmény kaukázusinak számít. Ma is megérte felkelni

A bejegyzés trackback címe:

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

csavargo 77 2008.10.30. 13:08:36

Nem értem.De most komolyan!Ha egy etnikumnak, rassznak, népcsoportnak(hogy írjam?) van egy történelme,mert van.Akkor a történelmében szereplő elnevezéseik miért sértőek.Szégyenletes a történelem?Ha valakit le-Cro magnoni-zunk az sértő?Ha nekünk azt mondják fehérek, az nem megkülönböztetés?Vagy esteleg lehunoznak?A székelyek megsértődnek ha azt mondják rájuk, hogy székely?Az indiánoknak is volt jó pár gyötrelmes évük és mégis lehet azt mondani, hogy indián?Lehet!És a "fehérek" nevezték őket el indiánoknak?Igen.Szerintem azon kellene kiakadni, ahogy mondják és nem azon aki mondja.Mert használhatom a cigány, néger,bibsi szót pozitívan is de megalázóan is.
Esetleg maradjunk annyiban, hogy legyen mindenki kék.Namostakkor világoskékek jobbra, sötétkékek balra...:)
És ha már vicc, és idevág akkor:
Mi a hasonlóság a Ku klux Klán és az anabolikus szteroidok közt?
Mindkettőtől futnak a "négerek" mint állat.:)

Válasz erre 

MuellR · http://cartoonheroes.blog.hu 2008.10.30. 14:25:52

Nem kell kontinenseket átivelni, hogy a megkülönböztetés nyelvi problémáiba ütközzünk. Elég ha kishazánkban körülnézünk. Egymás között "cigányozhatnak" de ha mint white catholic Hungarian mondod neki, hogy "cigány" akkor te már rasszista vagy, hozod a vészkorszakot, horthystaszálasistahitlerista-nácifasiszta vagy. Te csak "romának" szólithatod (ami köztudottan cigány férfit jelent az ő nyelvükön, megmondta a Böhm Antal is). De azért az sem árt észrevenni, hogy milyen szarul hangzana, ha minden politikailag korrekt lenne, hogy romapecsenye, romaútra szaladt, romakerék, 100 tagú romazenekar és Országos Roma Önkormányzat, Húzd rá roma!. Ezáltal a bizonyos néprétegek által szarrá hallgatott mulatós zene is elvesztené varázsát, ha a kocsmában józsibácsi korrektül szeretné énekelni 6 liter fröccs után.
Ha már USA. Kedvencem, hogy ott a WHITE, mint embertipus (eredendő ugye többeközt, hogy White Anglo-Saxon Protestant) nem (vagy riktán) létezik. Ők a caucasian jelzőt kapják, habár közük nincs a kaukázushoz. Mégsem lehet white, mert az olyan megkülönböztető, meg felsőbbrendűséget sugall bizonyos körökben. Meg ha már mindenkire ráhúztuk honnan jött (african-american, hispanic stb.) akkor a fehérember se maradjon ki a mókából. Kaukázusi vagy bazmeg! szeressed! Igyál kefirt! Peat-et tudom csak idézni "a politikai korrektség megöli a humort" És ez tény.

Válasz erre 

Anatole · http://www.cartoonheroes.blog.hu 2008.10.30. 21:41:59

Csavargo 77, röhögni fogsz, de az "indián" kifejezés sem korrekt politikailag manapság. A helyes forma "Native American", azaz amerikai őslakos

Válasz erre 

Mentula 2008.10.30. 22:39:05

Na, most olyan empatikus leszek, mint Troy tanácsadónő. Ha a nigger szó eredetileg a fehér ültetvényes szóhasználatából ered, és kb. az igavonó barom szinonimája, akkor nyilvánvalóan érzékeny mellékzöngék lengik körül. Ha az érinett feketék egymás közt használják, mint ahogy teszik, sőt a filmes nyelvben is így elfogadott, az annyit jelent, hogy szerencsére már egymásközt tudnak ezen poénkodni.

Én sem szeretem a túlzott és álszent PC érzékenységet, de szerintem ez nem az. Abban a relációban, ami a régi szörnyűségekre utal - fehér-fekete - ne niggerezzenek. Uff.

Válasz erre 

Mentula 2008.10.30. 22:43:19

Kivétel persze a SP:) De ha lehámozzuk a sok rétegű mondanivalót, ott is csak a fekasággal visszaélő, kirívó eseteket parodizálják.

Válasz erre 

Anatole · http://www.cartoonheroes.blog.hu 2008.10.31. 07:06:52

A south park nyilván más, ez a rész volt a híradóban is, és a Niggerezés Ellen Küzdő Feka Társaság is nagyon örült neki, mert királyos lett.
Felőlem el lehet törölni a szót, de akkor mindenki számára ugyanúgy

Válasz erre 

Pierre 2008.10.31. 17:40:09

1. Az indián helyett azért helyesebb az amerikai őslakos, mert elsősorban egy félreértésen alapszik (Kolumbusz, India, Nyugat felől Föld megkerülése, Amerika stb.) + az inuitok kérdése (általában őket nemszokás indiánnak nevezni)
2. Az örmények fehérek! (Pontosabban, ha a rasszt nézzük kaukázusiak)

Válasz erre 

Anatole · http://www.cartoonheroes.blog.hu 2008.10.31. 19:26:07

Kösz az örményes infót, mindjárt tolok egy updatet.

Az indiánról pedig: nem az összetévesztés miatt találták ki az őslakos szöveget, ai "indián" tényleg nem számít politikailag korrektnek

Válasz erre 

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet.

Mégsem

Kimoderálom ezt a kommentet. Nem moderálom a kommentet. Kimoderálom a kommentező összes kommentjét.

A kommentezőt nem tiltom ki. A kommentezőt kitiltom egy napra. A kommentezőt kitiltom egy hétre. A kommentezőt kitiltom egy hónapra. A kommentezőt kitiltom örökre.

Megjegyzés: